Seminar Transformation of Ukraine

The seminar opens for a critical reflection on the war trauma and how it transforms architecture and urbanism in Ukraine. What are the concerns of architects, the spatial, material, social and aesthetic ideas for the cities, that guide architectural imagination in Ukraine during the war? What do these practices tell us about the direction of the future architecture and urbanism in Ukraine?

See the lectures afterwards – seminar 3

Семінар Трансформація України

Дата: 21 березня о 9-18
Розташування: Färgfabriken у Стокгольмі


Семінар відкриває для критичного осмислення травми війни та того, як вона трансформує архітектуру та урбаністику в Україні. Які турботи архітекторів, просторові, матеріальні, соціальні та естетичні ідеї міст, якими керується архітектурна уява України під час війни? Що ці практики говорять нам про напрямок майбутньої архітектури та урбаністики в Україні?


Online participants can choose Ukrainian or English.

  • 9.00 Registration. Visiting Exhibition.
  • 9.15 Prestart for online participants. Instructions about choice of language on zoom. Lena Sturesson, translator.
  • 9.30 Welcome and a minute of silence. Karolina Keyzer and Pehr Mikael Sällström
  • 9.35 Opening speech by Emina Kovacic
  • 9.45 Opening speech by Olena Olyinyk, vice president NUAU (online).

Reflections on the transformation

  • 10.00 Swedish experiences of rethinking urban design practices. Holistic design and sustainability. Helena Bjarnegård, Riksarkitekt
  • 10.20 Challenges and transformations of the profession of architects. Oleg Drozdov, Kharkiv School of Architecture.
  • 10.40 Space of OnART in Kharkiv. Oleksandr Soboliev, Director at Kharkiv State Academy of Design and Art.
  • 11.10 Reflection and memory. Hans Ruin, philosopher of history. Prof. at Södertörns högskola.
  • 11.30 Lunch

Reflective practices part I

  • 12.30 A new beginning for Anastasiia. Elin Strand Ruin, artist and architect
  • 12.50 Postcolonial not Decolonized: (Post)War Challenges in Approaching Soviet
  • Heritage in Ukraine. Iryna Matsevko, Deputy Vice-Chancellor of the Kharkiv School of Architecture evacuated to Lviv.
  • 13.10 The post-soviet situation in urban planning. Bojan Boric, KTH Department of
  • Architecture.
  • 13.30 Mini break

Reflective practices part II

  • 13.40 Report of Kharkiv Territorial Initiative. Igor Lyaluk, Open Institute of Kharkiv (online).
  • 14.00 Visions of architectural and spatial transformation of small towns in Ukraine. Olha Podushkina, “Roadmap initiative” of NSAU.
  • 14.20 Architecture – A New Countdown. Serhyi Filimonov and Natalya Kashirina, Initiative of architects of the city of Dnipro (online).
  • 14.40 Coffee break

The broader institutional context of transformation

  • 15.00 Modeling of spatial development of Ukraine. Yuryi Chudnovskyi, Co-founder of Foundation for the Future.
  • 15.40 The decentralisation reform in Ukraine and SALAR’s experience. Ryan Knox, SALAR
  • 16.00 Transformation from within municipal urban practices. Christer Larsson, president of Formas committee on planning research and innovation.
  • 16.20 Mini break


  • 16.30 Panel: What is the role of architecture and urbanism in the transformation of Ukraine?

Olena Olynyik, Oleg Drozdov, Olga Podushkina, Hans Ruin and Helena Bjarnegård

Moderator: Karolina Keyzer

  • 17.00 Mingle and visit to Exhibition
  • 18.00 Closing


In relation to the seminar there will be an exhibition of work by Oleg Drozdov and Elin Strand Ruin.

They will be exhibited at Färgfabriken in the Ukraine Work Space from Tuesday 21 until Wednesday 22 of March.


At the first seminar about the future images for Ukraine the urbanist Alexander Schevchenko from the NGO Restart Ukraine described the situation for architecture and urban design in Ukraine in medical terms as a trauma of the built environment. He described in some details the physiognomy of this trauma with the example of Chernihiv in the north where Russia passed by on the way to Kyiv. In this city about 70% of the original population of about 250.000 people have now left and a large portion of the houses have been destructed including 38 significant cultural heritage sites.

The bombed residences of the Soviet housing district in North Saltivka, a suburb to Kharkiv, is another example of the trauma but also how images of the destructed architecture is used to represent the atrocities of the Russian bombings.

The destruction by Russian missiles and attacks on the ground transforms the built environment into an uninhabitable rubble, but it also transforms the public perception of architecture as a symbol of stability into a symbol of fragility. When the attacks by Russia started many people would not leave their homes until it was directly hit by a bomb, as if their home was safe from the bombings. Now the fragility and weakness of architecture as protection against the acts of war is part of the public awareness. The top priority for urban reconstruction is to make it safe against bombings with bombshelters accessible everywhere.

These examples demonstrate the deep meaning of architecture as protection against threats and attacks. The loss of this trust in architecture is also an aspect of the trauma that need to be addressed.

In the national recovery plan presented by the government of Ukraine in July 2022 it is stated that Ukraine will “build back better” and align with the European values of democracy and sustainability. In their reactions to this situation architects in Ukraine combine technical specificity with different modes of imaginary reflective thinking to project possibilities to rebuild in democratic and sustainable ways.

This can be exemplified with the practice RP Project of Kostantyn Rusiev in Kharkiv. He and his colleague has made a proposal for fast reconstruction of destructed apartment buildings in North Saltivka with 3D-printed structures. It demonstrates how the destruction triggers imaginative reactions by creative architects to build new homes, to document and recreate the lost buildings and align them with the new ideals of democracy and sustainability.

Other architects also engage in pragmatic actions to alleviate the immediate needs of the dislocated population as in the case of the developer architect Slava Balbek. In Bucha and other similar small towns he build temporary houses with a sustainable design that considers both social needs and the ecological impact of the construction.  Practices like these reflect critically the situation and guide the development and transformation of the practice and also the education of the next generation of architects that will work on the rebuilding of Ukraine.

In this seminar the transformative potential of these practices will be discussed.


Онлайн учасники можуть вибрати українську або англійську.

  • 9.00 Реєстрація. Відвідування виставки.
  • 9.15 Підготовка для учасників. Інструкції щодо вібору мови в zoom. Лена Стюресон, перакладачка
  • 9.30 Вступне вітальне слово Еміни Ковачич і Кароліни Кейзер
  • 9.35 Вступне слово Еміни Ковачич, президентки Sveriges Arkitekter
  • 9.45 Вступне слово Олени Олійник, віце-президента НСАУ.

Роздуми про трансформацію

  • 10.20 Виклики та трансформації професії архітекторів. Олег Дроздов, Харківська школа архітектури.
  • 10.45  Простір OnART в Харкові. Олександр Соболєв, ректор Харківської державної академії дизайну і мистецтв.
  • 11.20 Рефлексiя i пам’ять. Ганс Руїн, філософ історії. Професор Södertörns högskola.
  • 11.40 Обід

Рефлексивні практики

  • 12.40 Новий початок для Анастасії. Руїна Елін Стренд, художниця та архітектор.
  • 13.00 Постколоніальний не деколонізований: (після)воєнні виклики наближення до радянської спадщини в Україні. Ірина Мацевко, заступник проректора евакуйованого до Львіва Харківської школи архітектури.
  • 13.20 Пострадянська ситуація в містобудуванні. Боян Борич, відділ архітектури KTH.
  • 13.40 Звіт Харківської територіальної ініціативи. Ігор Лялюк, Відкритий інститут Харківа.
  • 14.00 Візії архітектурно – просторових трансформацій малих міст України. Ольга Подушкіна, «Ініціатива «Дорожня карта» НСАУ.
  • 14.20 Архітектура – новий відлік. Сергій Філімонов та Наталія Каширіна, Ініціатива архітекторів міста Дніпро.
  • 14.40 Перерва на каву

Більш широкий інституційний контекст трансформації

  • 15.00 Моделювання просторового розвитку України. Юрій Чудновський, співзасновник Фонду Майбутнього.
  • 15.40 Реформа децентралізації в Україні та досвід SALAR. Райан Нокс, SALAR
  • 16.00 Трансформація зсередини муніципальних міських практик. Крістер Ларссон, президент комітету Formas з планування досліджень та інновацій.
  • 16.20 Міні-перерва
  • 16.30 Панель: Яка роль архітектури та урбаністики в трансформації України? Олена Оліник, Олег Дроздов, Ольга Подушкіна, Ганс Руїн та Хелена Б’ярнегорд
    Модератор: Кароліна Кейзер
  • 17.00 Спілкування та відвідування виставки
  • 18.00 Закриття


У рамках семінару відбудеться виставка робіт Олега Дроздова та Елін Стренд Руїна.

Вони будуть виставлені на Färgfabriken в робочому просторі України з вівторка 21 до середи 22 березня.

Підсумок стратегічних ідей перед семінаром

На першому семінарі про житлові потреби в Україні урбаніст Олександр Шевченко з ГО «Рестарт Україна» описав ситуацію в архітектурі та міському дизайні в Україні в медичних термінах як травму антропогенного середовища.  Він детально описав обличчя цієї травми на прикладі Чернігова на півночі, де російські війська пройшли дорогою до Києва в лютому 2022 року. У цьому місті зараз виїхало близько 70% початкового населення, яке налічувало близько 250 000 осіб.  Велика частина будинків була зруйнована, включаючи 38 значущих об’єктів культурної спадщини.  Він запропонував, що навіть тимчасове житло можна планувати таким чином, щоб уможливити створення значущих соціальних спільнот, не блокуючи можливості для довгострокової стійкої перебудови.  Але він стверджував, що це вимагає стратегічного планування вже зараз, під час війни.  Його організація Restart Ukraine розробляє рамки для ефективного та демократичного стратегічного планування у ситуації війни.

Розбомблений житловий район Північна Салтівка, передмістя на північний схід від Харкова, є ще одним прикладом травми забудованого середовища.  Це також приклад того, як зображення зруйнованої архітектури використовуються для представлення того, як російські бомби вражають все українське суспільство.  (Посилання на фільм)

На другому семінарі з культурної спадщини ми дізналися більше про конкретні атаки на культурну спадщину України.  Близько 550 об’єктів культурної спадщини до серпня були повністю або частково зруйновані.  Це свідчить про те, що Росія також націлена на важливі символи національної ідентичності України.  Найбільш показовим прикладом, мабуть, є бомбардування Національного літературно-меморіального музею філософа XVIII століття Григорія Сковороди в передмісті Харкова без будь-якого військового значення.  (Див. Стокгольмську заяву та відповідь міністра допомоги та торгівлі Йохана Форселла.)

Руйнування російськими ракетами та наземні атаки перетворюють забудоване середовище на непридатні для життя руїни.  Це також перетворює суспільне сприйняття архітектури як символу стабільності на символ крихкості.  Коли почалися напади з боку Росії, багато людей не виходили зі своїх домівок, доки в них не влучила бомба, ніби їхній дім був у безпеці від бомбардувань.  Зараз крихкість архітектури та її обмежений захист від воєнних дій є частиною суспільної свідомості. Першочерговим завданням для реконструкції міста є захист від вибухів за допомогою бомбосховищ, доступних скрізь, навіть на автобусних станціях.

Ці приклади демонструють глибоке значення архітектури як захисту від загроз і атак.  Втрата цієї довіри також є одним з аспектів травми, який необхідно вирішити.

У Національному плані відновлення (посилання), представленому урядом України в липні 2022 року, зазначено, що Україна буде «будувати  краще, ніж  було»  та відповідатиме європейським цінностям демократії та сталості. 

У своєї відповіді українські архітектори поєднують технічні рішення з різними способами уявного рефлексивного мислення, щоб забезпечити можливості відновлення на демократичної та сталої основі.

Це можна проілюструвати пропозицією від RP Project Костянтина Русієва щодо реконструкції будинків на Північній Салтівці в Харкові.  Разом із колегою він  запропонував швидку реконструкцію зруйнованих житлових будинків на Північній Салтівці за допомогою 3D-друкованих конструкцій.  Він демонструє, як руйнування викликає творчі реакції креативних архітекторів на будівництво нових будинків, документування та відтворення втрачених будівель і узгодження їх з новими ідеалами демократії та стійкості.  (Посилання на фільм).

Інші архітектори також беруть участь у прагматичних діях, щоб полегшити нагальні потреби переміщеного населення в архітектурно продуманим спосібом  без будь-яких додаткових витрат.

Прикладом цього може бути кейс архітектора Слави Бальбека в Києві.  У Бучі та інших малих містах, які сильно постраждали від війни, він будує тимчасові будинки з екологічним дизайном, який враховує як соціальні потреби, так і екологічний вплив будівництва.  (Посилання на веб-сторінку Balbek Bureau)

Подібні практики відображають, як архітектори роблять внесок своїми знаннями під час війни і як це трансформує професію.

На третьому семінарі ми обговоримо, як травма війни трансформує роль архітекторів в Україні.  (Посилання на програму семінару)

На 4-му семінарі в Гетеборзі ми знову розширимо перспективу до умов стійкої та демократичної перебудови та значення стратегічного просторового плануван.

Relaterade evenemang

Visa alla evenemang
Studiebesök och AW i Ulleråker
Sveriges Arkitekter Uppsala

Studiebesök och AW i Ulleråker

Sveriges Arkitekter Uppsala välkomnar medlemmar på sommarträff i Ulleråker.

Nycklar till framtiden – för nyexade (digitalt)

Nycklar till framtiden – för nyexade (digitalt)

Välkommen till en träff för dig som är medlem i Sveriges Arkitekter och snart tar eller precis har tagit examen, kandidat eller master.

A-VISIT med picknick
Sveriges Arkitekter Västra Götaland

A-VISIT med picknick

Som ett sista hurra innan semestertider bjuder Sveriges Arkitekter Västra Götaland in till A-visit i Jubileumsparken och Frihamnsbadet.