|
Louise Nyström anser, till skillnad från Leo Gullbring, att Catharina Sternudd har skrivit en utmärkt avhandling.
Det ligger i arkitektens yrkesroll att ta reda på vad folk uppskattar. Det är ju de som ska köpa, bo i och leva med byggnaderna. Därmed inte sagt att okritiskt följa någon slags populistisk "folksmak", utan att bättre förstå människors grundläggande värderingar för att kunna formulera dem i nya uttryck. Det kan inga andra än arkitekter och det gör våra allra bästa arkitekter - de som får mest uppdrag.
Folk gillar också nutida arkitektur, men bara om den är av hög kvalitet. Det gav inte minst tyckomhus.nu bevis på under arkitekturåret 2001 (rapporterad i Tycktomhus 2002, Stadsmiljörådet).
Catharina Sternudd har i en utmärkt avhandling tagit reda på varför folk i gemen uppskattar småstaden och kommit fram till att det handlar om balans mellan enhetlighet och komplexitet, öppenhet och slutenhet, läsbarhet, igenkännande, grönska, naturmaterial och historisk anknytning. Det är frågor som arkitekter sysslar med. Det är också vad arkitekter uppskattar när de bosätter sig på Södermalm eller i Bromma (Stockholmsarkitekternas favoritområden).
Men det tycks Leo Gullbring inte förstå. Han hemfaller till förlegad arkitektelitism, när han (mellan raderna) låter förstå att vad folk gillar axiomatiskt är pastisch och dålig arkitektur.
Den villfarelsen kan man ju i och för sig lätt drabbas av när man ser vad folk gör när de bygger om sina hus. Men hur skulle de kunna bete sig annorlunda med det urusla produktsortiment som byggvaruhandeln tillhandahåller? Här har arkitekter en stor uppgift, liknande den som några arkitekter tagit på sig på typhusmarknaden.
Forskare, som Catharina Sternudd, anstränger sig att ta reda på hur det verkligen förhåller sig, inte bara vad som blivit "vedertagen sanning" genom att ständigt upprepas. Det borde arkitekturjournalister också.
Louise Nyström, Professor i fysisk planering, BTH
|