Efterlyses: Hotade byggnader att tävla om

– Styrelsen har gett tävlingsnämnden i uppdrag att undersöka hur motionen om att arbeta med hotade hus i en ombyggnadstävling kan bli möjlig. Det har visat sig vara ganska svårt – vi har kontaktat en del fastighetsägare, men deras process hade gått så långt att husen inte gick att rädda.

– Motionärerna föreslår både idé- och andra former av tävlingar. Vi har inte landat i något ställningstagande, men jag personligen ser att en projekttävling är mer konkret. En sådan ombyggnadstävling skulle tydligare kunna visa vägen framåt, det är en process man kan följa och som efter några år visar vilka fina kvaliteter det finns i att bygga om i stället för att riva.

– Fördelen med projekttävling är även att den ger ett säkert fortsatt uppdrag för arkitekten bakom det vinnande förslaget.

– Det känns som att vi alltid är för sent ute! Många planer pågår i det tysta och när vi får reda på att fastigheten eller kvarteret är rivningshotat har dialogen med kommunen redan startat. I det läget har fastighetsägaren redan räknat hem att exempelvis få bygga ett antal våningar högre.

– Men om man som fastighetsägare på allvar vill att samhället ska ställa om måste förstahandsvalet vara att bygga om. Rivning och nybyggnad borde vara utsatt för betydligt hårdare prövning i plan- och byggprocessen.

– Att två av de nominerade till det senaste Kasper Salin-priset är ombyggnadsprojekt – och att ett av dem vann – är positivt. Det visar att det finns andra vägar att gå än det slentrianmässiga riva och sedan bygga nytt. Vi hoppas att det blir en boost för viljan att bygga om!

– Att få in projekt i form av rivningshotade hus att tävla om. Vi uppmanar medlemmar i förbundet att höra av sig med tips om byggnader! Vi vänder oss särskilt till de som är verksamma på fastighetsägarsidan och som söker alternativa sätt att utveckla sitt bestånd.

– Inte minst finns det 1960-, 70- och 80-talshus att utveckla som är en spännande arkitekturuppgift. Att skapa nya användningar av hus är mer intressant och utmanande än att riva och återbruka tegelstenar och fönster.

– Vi behöver också förklara för fastighetsägare att fastighetsutveckling, som skonar både ekonomin och miljön, är en del av tävlingsuppgiften. Det handlar mindre om vackra fasader och mer om att hitta en verksamhet som passar byggnaden – att transformera på byggnadens villkor utan alltför stora ingrepp.

– Vi vill gärna kunna visa att en motion inte är en pappersprodukt utan faktiskt gör skillnad. Så vi hoppas på förslag att starta en ombyggnadstävling om!