UULAS arkitektkontor ab, Kristianstad genom Jerker Edfast, Jennie Lindsten, Sten Liljedahl, Henrik Magnusson, Jonas Pivén och Kerstin Wergeni - Wasberg
Detta är det enda förslag som frigjort sig från stenstadens slutna kvartersutformning, som i sig är en intressant och möjlig tanke, men detta förslag visar också tydligt på gestaltningsmässiga problem i mötet mellan den anslutande bebyggelsen och kvarterets rumsliga begränsningar i övrigt liksom på oönskade störningar från närliggande gaturum.
Förslagets uppbyggnad utgår i princip från fem fristående byggnadskroppar inplacerade med siktlinjer/öppningar mot norr och söder. Det traditionella mönstret att bygga kring slutna gårdar har här, liksom vid funktionalismens genombrott i stadsbyggandet under 1930-talet, avlösts av fritt placerade hus inplacerade i parkliknande miljöer. Förhållandet mellan det offentliga rummet (gatan), den halvoffentliga ytan (gården) och det halvprivata rummet (entrén, trapphuset) är upplöst utan tydliga gränser. Det uppbrutna kvarteret, framför allt mot Södra Kaserngatan, har bortsett helt från störningar från trafiken. Innergården kommer härigenom att störas av trafikbuller vilket är en stor brist i förslaget.
Den stora andelen hårdgjorda ytor, framför allt mot angränsande gaturum, den dominerande sockellösningen med avsaknad av entréer mot söder och väster, ger förslaget en karaktär av kylighet och avståndstagande. Den föreslagna parkeringen mot Kapellgatan tar dåligt tillvara möjligheter till närparkering.
Den yttre gestaltningen är ett nytt inslag i stadsbilden och i staden i övrigt och saknar ett tydligt förhållningssätt till befintlig bebyggelse i skala och uttryck. De kraftigt uppbrutna takytorna bidrar till detta intryck. Den arkitektoniska utformningen med en stark vertikalitet och expressivitet i utformningen är inte övertygande.
Den invändiga gården sträcker sig genom hela kvarteret och rumsbildningen har med markbehandling och planteringar delats in i tre, till sin karaktär, olika aktivitetsrum. Inga huvudentréer har genomgående trapphus i bottenvåningen utan nås antingen enbart från innergården alternativt från gaturummen. Detta är en stor brist i förslaget och innebär att vissa entréer helt saknar kontakt med den gemensamma gården och omvänt mot angränsande gata.
Förslaget innehåller en tydligt redovisad etappindelning som utgår från att tomten kring Peperska fastigheten färdigställs först. Den stora öppna kvartersgården kommer, med föreslagen etappindelning troligtvis att uppfattas som en byggarbetsplats tills hela kvarteret slutligen kan färdigställas.
Förslaget redovisar i flera delar byggnadshöjder upp till fem våningar vilket inte är acceptabelt utan skulle vid ett genomförande innebära att detaljplanen måste revideras med följden en utdragen planprocess.
Lägenheternas planlösningar är varierade med takhöjd 2,6 m. De större lägenheterna är genomgående medan de enkelsidiga är orienterade mot sydväst. Sammantaget ger detta upplevelserika lägenheter med goda utblickar och ljusförhållanden. Den tydliga ambitionen att maximera glasytorna kommer dock att innebära fler problem än förtjänster. Lägenheterna är ofullständigt redovisade och kräver omfattande bearbetning. Vissa lägenheter har långa korridorlösningar / hallar. Översta våningen har en loftgångslösning som passerar både sovrum och vardagsrum och har ett vädermässigt extremt utsatt läge vilket är helt oacceptabelt.
Föreslaget stomsystem och stomkompletteringar utgörs genomgående av prefabricerade lösningar med ytterväggar i massiva lättbetongelement. Den höga graden av prefabricering kan både ekonomiskt och tekniskt/miljömässigt vara att föredra framför platsbyggt men kräver en noggrannare analys före ett slutgiltigt ställningstagande.
Trots den tydliga ambitionen att bryta kvartersstadens traditionella slutenhet, vilket i och för sig är intressant, uppvisar förslaget stora brister, både när det gäller den yttre gestaltningen och de inre lösningarna.
|