"Höghusinfluensan har drabbat Västerås"

Höga hus i Östra hamnen i Västerås är en dålig idé, anser arkitekt Rune Karlsson.

Höghusinfluensan från girighetsmetropoler som London, Taiwan och Kuala Lumpur har nu också drabbat Västerås. En "landsortsskyskrapa" (14 våningar) vid Östra hamnen som blir dubbelt så hög jämfört med ursprungliga detaljplanen för området, och nu ett dubbelt så högt hus (16 våningar) jämfört med tidigare planer för Öster Mälarstrand.

Om man kan rita och bygga högt i Malmö och Stockholm, ja då ska byggmästarna i Västerås inte vara sämre. Kan man inte skapa uppmärksamhet genom god kvalitet så kan man istället bygga stort och högt, högre än alla andra i stadsdelen. Vulgär maktdemonstration från 00-talets giriga "big brother"-kapitalism?

Som argument används påståendet att höga hus ger en spännande skyline. Men skyline kan aldrig och får aldrig bli ett självändamål. Det primära för höga hus liksom för annan stadsbebyggelse är konsekvenserna för andra fastigheter, för andra stadsdelar och för stadsmiljön sett från ögonhöjd i markplanet, där allmänhet rör sig. Inte minst i flanörstråk närmast stränder.

Hävdar man att området ska få en "stadsmässig" karaktär är öppenheten och utformningen av de två nedersta våningarna i byggnaderna avgörande. Då blir höga hus på liten yta ofta kontraproduktiva, eftersom bottenvåningar och utrymmen under upplyfta gårdsplan måste avsättas för byggnadens döda tekniska servicefunktioner och parkeringsgarage. Konsekvenser som är mycket påtagliga i den så kallade "stadsmässiga" bebyggelsen vid Östra Hamnen och Lillåudden i Västerås.

Höga hus närmast stranden skymmer dessutom den visuella sjökontakten för bakomliggande stadsrum och bebyggelse. En effekt som "ta för sig"-arkitekterna och byggarna är fullt medvetna om. Då blir ju det exklusiva läget än mer exklusivt, än mer uteslutande. Är det ointressant för politiker och vissa arkitekter hur Mälaren och Mälarstaden upplevs från bakomliggande stadsrum och byggnader?

Är det bara självhävdelse och maximal tomtexploatering för byggbolagen som gäller i "modern" arkitektur och stadsplanering för Västerås? Detta oavsett att ordföranden i fastighetsnämnden och byggnadsnämnden förespeglade småskalighet närmast stranden före kommunalvalet 2006? Var finns plandemokratin?

Rune Karlsson SAR/MSA