|
Sveriges Arkitekters styrelse kommer i dagarna att slutgiltigt ta ställning till frågan om införande av en inkomstförsäkring för förbundetss medlemmar.
Styrelsen har redan fattat ett preliminärt beslut men har velat avvakta hur arbetsmarknaden utvecklar sig under första halvåret. Skälet till detta är att en snabbt stegrad arbetslöshet kan leda till premier som blir lite väl tuffa.
Nu ser ändå arbetsmarknaden första halvåret 2009 ut att bli betydligt bättre än vi befarade vid årsskiftet. Mitt i finanskrisen och med en tydlig lågkonjunktur framför oss var det svårt att bedöma hur arbetsmarknadsutvecklingen skulle bli det närmaste halvåret. Nu kan vi konstatera att vi är långt från den kris vi upplevde under åren 1992-93. Då var arbetslösheten under en längre period 15 procent och nådde periodvis toppar på 25 procent.
Idag har ännu inte den öppna arbetslösheten nått över två procent och även om marknaden försämras under hösten talar allt för att vi ändå hamnar inom de toleransmarginaler som styrelsen grundat sina överväganden om en inkomstförsäkring på. Marknaden kan helt enkelt bli avsevärt mycket sämre utan att det rubbar möjligheterna att införa en inkomstförsäkring. Sannolikt kommer därmed styrelsen nu att bekräfta sitt preliminära beslut och inkalla en extra stämma före sommaren för att fatta ett beslut i frågan.
En inkomstförsäkring innebär att medlemmar som blir arbetslösa efter den tidpunkt en försäkring trätt i kraft (sannolikt den 1 oktober) kommer att få ett väsentligt förstärkt inkomstskydd vid arbetslöshet. Genomsnittsmedlemmen, med en lön runt 35.000 kronor i månaden kommer, utöver vad a-kassan ger, få ytterligare cirka 5.000 kronor mer per månad netto. Det innebär ett inkomstskydd motsvarande cirka 80 procent av den tidigare lönen.
Den 1 juli sänker AEA sin avgift med 50 kronor i månaden. Kalkylerad ny premie för inkomstförsäkringen är 60 kronor i månaden. Avgiftsökningen för medlemmen kan därmed begränsas till 10 kronor i månaden, en i sammanhanget försumbar merkostnad. Annorlunda uttryckt: i huvudsak oförändrad premie ger ett mycket bättre inkomstskydd vid arbetslöshet.
Sveriges Arkitekter har länge sökt en lösning på frågan om inkomstförsäkring för sina medlemmar. A-kassan ger ett för dåligt inkomstskydd vid arbetslöshet och inget talar för att samhället kommer att ha råd att åren framöver förbättra villkoren. Samtidigt erbjuder många olika akademikerförbund och andra fackliga organisationer sina medlemmar en gemensam inkomstförsäkring.
Det är i grunden en självklarhet att också Sveriges Arkitekter ska kunna erbjuda sina medlemmar motsvarande inkomstskydd vid arbetslöshet. Hittills har det av olika skäl inte varit möjligt. Ett stort hinder har varit att det tidigare inte varit möjligt att förbehålla en inkomstförsäkring för dem som valt att vara med i AEA, det vill säga redan har bedömt att de behöver ett ekonomiskt skydd vid arbetslöshet. Sveriges Arkitekter har en stor grupp medlemmar, företagare och andra, som valt bort a-kassan och det har inte varit rimligt att tvinga på dessa medlemmar en avgift för en försäkring de inte har nytta av.
Nu är den frågan löst och vi kan knyta inkomstförsäkringen till AEA-medlemskapet. Som medlem kommer man därmed att ställas inför ett tydligt val. Antingen tycker man att man har behov av ett inkomstskydd vid arbetslöshet och då kan kombinationen a-kassa + inkomstförsäkring ge det bästa skydd som går att få på marknaden. Eller också väljer man bort inkomstskyddet vid arbetslöshet och slipper avgifterna både till a-kassan och inkomstförsäkringen.
En inkomstförsäkring är en viktig ingrediens i medlemsservicen. Vi kan erbjuda ett ekonomiskt skydd som den som valt att stå utanför Sveriges Arkitekter inte kan skaffa sig. Inkomstförsäkringen förutsätter både medlemskap i Sveriges Arkitekter och AEA.
Ett annat namn för detta är medlemsnytta.
Staffan Carenholm
|