De skapar samsyn om stadsbyggnad

Ett samlande forum för Göteborgs utveckling: Anders Svensson, Lena Jacobsson, Malin Häggdahl och Mary Halvordsson.

Ett år efter den stora debatten om stadsbyggandet i Göteborg har staden fortfarande ingen stadsarkitekt. Däremot har ett råd, Forum för stadsbyggnad, inrättats. Det består av fyra erfarna medarbetare på stadsbyggnads­kontoret med uppdrag att leda diskussionen om stadsbyggnadsfrågor.

När frilansjournalisten Mark Isitt i flera artiklar i Göteborgs-Posten i februari 2008 ifrågasatte stadsutvecklingen i Göteborg och politikernas brist på visioner var det som att kasta en brinnande tändsticka i en höstack. En häftig debatt utbröt där flera krävde att staden skulle återinrätta stadsarkitekttjänsten.

Folkpartiet skrev en motion om att knyta en form av konstnärlig ledare för stadsutvecklingen till stadsbyggnadskontoret som byggnadsnämnden avslog i fjol vår. FP, med stöd av övriga borgerliga partier, la samma motion i kommunfullmäktige som har hänskjutit frågan till byggnadsnämnden. Majoriteten (S, V och MP) anser att ”det är av yttersta vikt att en stadsarkitekt är underordnad de demokratiskt valda företrädarna”. De är ”fortsatt positiva till att i byggnadsnämnden diskutera idén om gästprofessurer i arkitektur”.

Under tiden inrättade stadsbyggnadskontoret – i samråd med byggnadsnämnden – Forum för stadsbyggnad. I det ingår planarkitekterna Anders Svensson och Lena Jacobsson på Distrikt norr samt bygglovarkitekt Mary Halvordsson och planarkitekt Malin Häggdahl på Distrikt söder. Stadsbyggnadsdirektör Lars Ivarson leder arbetet.

Vice ordföranden i byggnadsnämnden Susanna Haby (M) vill till skillnad mot sina partikamrater inte ha någon stadsarkitekt. Ett forum som det som bildades i höstas fungerar väl så bra säger hon:

– Det är funktionen som är intressant, inte den enskilda personen.

Ledningen för stadsbyggnadskontoret anser inte heller att en stadsarkitekt behövs eller ens skulle fungera särskilt bra i Göteborg. Det finns över 60 arkitekter på stadsbyggnadskontoret och en arbetsordning där handläggarna ges ett stort eget ansvar, poängterar man. Kompetens saknas alltså inte, däremot fanns ett behov av en samlad kontorssyn kring vilken stad man bygger – en lucka som Forum för stadsbyggnad ska fylla.

Och även om han inte säger det rent ut verkar Anders Svensson ha svårt att tänka sig att de starka politikerna i byggnadsnämnden skulle lyssna på en aldrig så karismatisk stadsarkitekt.

– Stadsarkitektrollen har visat sig vara svår i många kommuner eftersom man ofta uppfattas som en smakdomare. En person som gör anspråk på att veta bäst i utformningsfrågor upplevs som ett hot från den politiska nivån, säger Anders Svensson, som tycker att problemet är något för kåren som helhet att ta tag i.

Forum för stadsbyggnad är inget alternativ till stadsarkitekt, betonar han:

– Det får snarast rollen som den gamla stadsarkitektavdelningen hade; ett samlande forum för att lyfta utformningsdiskussionen och skapa samsyn kring den yttre gestaltningen av staden, både på och utanför kontoret. Att jobba i nätverk passar också bra i vår organisation, där en stor del av kunskapsuppbyggnaden sker på handläggarnivå.

Konkret sker det genom att Forum för stadsbyggnad stöttar handläggarna, både i utformningsfrågor och hur man kan jobba med kvalitetsfrågor i en politiskt styrd organisation. Det sker enskilt och på fredagsmöten var tredje vecka. Forumet har också initierat utvecklingsprojekt såsom exempelsamling, stadsmönster, offentlig miljö och att lyfta diskussionen kring höga hus. Det är frågor av ganska skild karaktär men som kräver samsyn.

Forum för stadsbyggnad har ett tvåårigt mandat. Därefter utvärderar stadsbyggnadskontorets ledning deras arbete och ser hur man kan gå vidare.

Och en eventuell stadsarkitekt i Göteborg verkar fortfarande vara långt borta.

Elisabet Näslund