pocket

Ej belönat.
Hidemark och Stintzing Arkitekter.

Juryns utlåtande

Kreativ arkitektonisk utformning där byggnaden integreras väl i omgivningen. Problematisk inre disposition där formen har fått styra över funktionen. Mindre god samverkan mellan bio, bibliotek och cafeteria. Caféfunktionen flyter ihop med biblioteket och är svår att separera. Mindre god tillgänglighet till biografens övre våningar.

Förslaget ger en kreativ lösning med ett tydligt koncept. Den böljande markmoduleringen i parken har använts som utgångspunkt och följs upp i byggnaden. Förslaget renodlar två fasader, en gatufasad mot Hamngatan och en parkfasad mot Lägret där parken kryper upp på taket. Mot Hamngatan står det föreslagna boktornet som pendang till biografbyggnaden och skapar en tydlig symmetri i gaturummet.

Det finns stora kvaliteter i greppet med den runda gården, den skapar vackra rumsbildningar med god ljusföring både in- och utvändigt.

Förslagets långa anslutande fasad mot biografen innebär stor påverkan på biografbyggnadens (kulturhistoriska) karaktär. Med taket som en förlängning av parken får biografens västra fasad ett helt nytt förhållande till marken.

Förslaget är djärvt i sin uppdelning i en fasader med två helt olika karaktärer. Bibliotekets kapacitet är väl tillgodosedd bl a genom boktornets två våningsplan. Gården - utomhusteatern - ger ett positivt samband mellan ute och inne. Inlastning via gården är löst på ett tillfredställande sätt. Vissa konflikter kan uppkomma med det närliggande bostadshuset, då den runda innergården under sommarhalvåret kan bli en attraktiv uppehållsplats även på kvällar och nätter.

Förslaget innebär en stor byggkropp där husets funktioner är i inbördes balans. Det öppna arkivets utformning är en tillgång. Biblioteket ligger i tre plan vilket innebär en funktionell nackdel. Café och bibliotek är svåra att separera utan större ingrepp. Åtkomlighet till biografläktaren kräver tillgänglighet över bibliotek och kontorskorridor. Tillgängligheten/inlastning över taket är en otillräcklig lösning. Juryn bedömer att den arkitektoniska formen i viss mån tar över funktionaliteten.

Husets utformning är en byggnadsteknisk utmaning att bygga och en etappindelning är inte möjlig. Relativt mycket glasytor balanseras av klimatreglerande sedumtak vilket ger en acceptabel helhetslösning.

Förslaget Pocket redovisar en arkitektoniskt spännande övergång mellan park och gaturum. Parken har tagit byggnaden i besittning. Innergården med sitt café har stora kvaliteter som lockar, men har en begränsad samverkan med parken. Repetitionen av den runda formen i de nyskapade parkanläggningarna känns något konstlade.

Förslagsställare

Hidemark och Stintzing Arkitekter

Arkitekter:
Martin Stintzing, Arkitekt SAR/MSA
Jacob Hidemark, Arkitekt SAR/MSA
Sven Nyström, Arkitekt SAR/MSA
Malin Persson, Arkitekt SAR/MSA

Medhjälpare:
Idha Övelius, Praktikant

Landskapsarkitekt:
Anderson Jönsson Landskapsarkitekter AB genom Anders Jönsson, Landskapsarkitekt LAR/MSA