Nya Karolinska blir privatfinansierat

Stockholms läns landstingsberedning har förordat en OPS-lösning för byggandet av Nya Karolinska i Solna. Det innebär att resultatet av den inbjudna tävling White vann 2006 kan komma att omprövas i en ny tävling.

Den borgerliga majoriteten i Stockholms läns landsting är pigg på att testa OPS, privatfinansierade byggprojekt. Första projektet ut är Nya Karolinska, forskningssjukhuset med en budget på dryga 14 miljarder.

Tävlingsvinsten innebar att ha gestaltningsansvar för hela projektet och att få rita minst 15 procent av byggnaderna. För NKS-kansliet (Nya Karolinska Solna) innebär den nya politiska inriktningen att man står med ett kontraktsbrott. För White, vinnaren av arkitekttävlingen om sjukhuset, innebär det att den organisation man byggt upp efter vinsten nu kanske måste rivas ner.

- Det är en tuff situation att hantera. Vi för diskussioner med blivande konsortier, säger Bengt Svensson, White.

White har också kontakter med NKS. Juan Copovi-Mena (på väg att lämna projektet för att bli vd för SL:s fastighetsbolag) säger att NKS håller dörren öppen för White att avgöra om kontoret vill vara beställarens högra hand - men då inte få rita byggnaderna - eller delta i den nya tävlingen mellan OPS-konsortierna. För White är det det senare alternativet som gäller, att chansa på att det konsortium de anlitas av blir en vinnare.

- Det är klart vi höjer på ögonbrynen när vi måste ut och tävla igen, säger Bengt Svensson.

Han ifrågasätter inte politiska beslut och den demokratiska processen, betonar han, men undrar varför man ska experimentera med finansieringsformen i ett så här stort projekt, där man nyligen nått politisk enighet med en samverkansentreprenad.

- Att ha en OPS-tävling innebär en förskjutning av fokus från vårdmässiga kvaliteter till den affärsmässiga delen. Det finns också stor risk att arkitekturfrågor kommer i skymundan.

Bengt Svensson befarar att tävlingsinstrumentet urholkas när man byter finansiella förutsättningar i ett så här stort projekt. Arkitektkontoren kanske tappar intresset för att tävla om förutsättningarna ändras efter att man vunnit.

- Även om det inte finns något facit för hur ett vinnande förslag i en arkitekttävling ska hanteras om projektet övergår i en OPS finns det all anledning för Sveriges Arkitekter att överväga hur det ska hanteras i bland annat kommande tävlingars program, säger förbundsdirektör Staffan Carenholm.

- Det finns nog också skäl för arrangörer och beställare att tänka sig för, fortsätter han. Vilka arkitekter vill ställa upp och tävla om det till slut mest handlar om äran och en måttlig ekonomisk kompensation, men inget uppdrag?

Den borgerliga regeringen och är skeptisk till OPS, Offentlig Privat Samverkan.

De anser att eftersom staten lånar pengar billigare än privata investerare blir det en dålig affär som inte behövs när statskassan är så välfylld som idag. Lokalt är dock borgerliga politiker mer positiva, av ideologiska skäl.