|
"Nya lösningar av biblioteksfrågan på annan plats måste nu prövas. Det finns inga rimliga skäl att degradera Asplunds världsberömda byggnad och det sammanhang den är infogad i. En ny byggnad på annan plats skulle istället ytterligare kunna berika Stockholm som stad både för invånarna och för internationella besökare."
En rad arkitekter och kulturpersonligheter vill pröva en lösning av biblioteksfrågan på annan plats. Annexen bör bevaras, Hanadas vinnande förslag är för konventionellt är några av invändningarna. Undertecknare är Nicholas Adams, Ola Andersson, Fredric Bedoire, Anders Bergtström, Claes Caldenby, Eva Eriksson, Horace Engdahl, Catharina Gabrielsson, Elizabeth Hatz, Thomas Hall, Olof Hultin, Tomas Lewan, Jan Lisinski, Lars Nittve, Karin Nyrén, Alexis Pontvik, Eva Rudberg, Marianne Råberg, Beate Sydhoff, Solfrid Söderlind, Johan Mårtelius, Wilfried Wang, Ebba Witt-Brattström, Hans Wohlin, Per Wästberg samt Jan Åman. Svenska Dagbladet Brännpunkt 10 mars 2008.
"Juryn har utsett en vinnare och det sista Stockholm behöver är en till sådan här byggnadshistoria som drar ut på tiden i all evighet. Jag bedömer inte att annexhusen är så speciella att de borde byggnadsminnesskyddas."
Stadsbyggnadsborgarrådet Mikael Söderlund (m) intervjuad av Peter Hammarbäck i Svenska Dagbladet 11 mars 2008.
"Att flytta huvudbiblioteket från Asplunds bibliotek vore förödande för denna fantastiska byggnad. Vi anser att det mest hänsynsfulla mot Gunnar Asplunds byggnad är att det får fortsatt användning som stadsbibliotek."
Stadsbibliotekarie Inga Lundén och stadsbyggnadsdirektör Ingela Lindh på Svenska Dagbladets Brännpunkt 11 mars 2008.
"Att genomföra förslaget vore i detta fall en större skada för Stockholms anseende än att inte genomföra det. Det skulle sannolikt sätta Stockholm på kartan med en plump."
Nicholas Adams med flera (se ovan SvD 10 mars) i replik till Lunden/Lindh (se ovan SvD 11 mars) på Svenska Dagbladets nätupplaga 31 mars 2008.
"Asplunds byggnad har misskötts under lång tid på ett skandalöst sätt med få protester från svenska arkitekter och allra minst från svenska 'kulturpersonligheter'."
Det blir svårt att genomföra ett nytt bibliotek om protesterna växer och om den kulturella lyskraften runt tävlingen riskerar att vändas till löje, skriver Peder Alton, som själv inte övertygats av invändningarna mot Heike Hanadas vinnande förslag. DN 13 mars 2008.
"Trots att förslaget enligt min mening är det bäst anpassade till platsen, uppfyller det inte de krav som måste ställas. Framför allt är det för stort. Det tillför inte en kvalitet som motiverar att riva intilliggande annex."
Arkitekt Kerstin Westerlund Bjurström, ordförande i Samfundet S:t Erik i Svenska Dagbladet 17 mars 2008.
"Heike Hanadas lägre byggnad kryper vördnadsfullt fram mot mästarens verk och urskållningen mot Observatoriekullen är genial. Den högre byggnaden är rejält lägre än Läkarhuset vid Odenplan – vilket ingen gittat observera. Men det skulle sitta fint om det drogs in 5–10 meter. Det går nog med lite god vilja!"
Björn Tranaeus, arkitekt vid KTH, i Svenska Dagbladet 17 mars 2008.
"Att försöka bygga ut en europeisk pärla av denna kaliber, med ett jätteprogram, kan alltså aldrig bli annat än fel. Byggnaden med dess plats är unika; de behöver inte förbättras för de kan inte bli bättre, bara skötas bättre. Det finns få sådana verk och vi har ett par av dem i Stockholm, Ragnar Östbergs Stadshus och Tessins Kungliga slottet är också av den arten. Vi skulle inte drömma om att bygga till dem. Det vore helt enkelt onödigt och dumt."
Undvik att förstöra ett av Europas främsta byggnadsverk (Stockholms Stadsbibliotek), skriver en rad internationella arkitekter i DN 18 mars 2008. Undertecknare är Andrea Deplazes, chef för arkitekturskolan ETH i Zurich, Kenneth Frampton, Columbia University NY, Tony Fretton, London/Delft, Josep Lluis Mateo Spanien/Schweiz, Shelly McNamara & Yvonne Farrell, Grafton Architects Dublin, Peter Märkli, Schweiz, Irenée Scalbert London, Alvaro Siza, Portugal, Elizabeth Bonde Hatz KTH+UL Irland.
"Heike Hanada tar ett poetiskt grepp på uppgiften som vänder uppochned på det självklara och sprider ett nytt ljus över frågeställningen hur ett framtida bibliotek kan gestaltas. Kanske var det nödvändigt att inventera hela den mänskliga begåvningsreserven för att få fram detta oväntade svar, även om det kom från en okänd kvinna från det forna DDR."
Dagens senkomna bestörtning över Delphinium, som varit offentligt över ett år, kan bero på att vinnaren är en okänd arkitekt utan uppförda hus. Tänk om Jean Novel stått bakom förslaget? Bäst att vänta med protesterna tills man visste vem det var. Auktoritetsbundenhet och åsiktskonformism kännetecknar många av oss arkitekter och är grunden för social framgång, skriver arkitekt Bo Karlberg som varnar oss för att älska ihjäl Asplunds stadsbibliotek. DN Kultur 25 mars 2008.
"Det är inte konstigt att stockholmarna inte kan bestämma sig vad de ska göra med Slussen. Så går det när man har en stad bestående av en miljon ängsliga bostadsrättsinnehavare. De vågar inte ta några stora beslut om hur det ska se ut där de bor. De är rädda för hur det kommer att påverka andrahandsvärdet."
Göteborgsjournalisten Stephan Mendel-Enk tror att det blir Göteborgsbossen Göran Johansson som till slut får kläcka en lösning även för Stockholm – innan broarna rasar ner i vattnet och halva Södermalm flyter iväg mot Finland. Metro 11 mars 2008.
"Är det inte byggnadsminnesskyddat? Det är mycket märkligt, huset är ett av de märkvärdigaste vi har i Sverige. Det måste ha varit så självklart som byggnadsminne att det inte ens diskuterades."
Före detta länsantikvarien Jan-Bertil Schnells reaktion när han får veta att Asplunds stadsbibliotek inte är byggnadsminnesförklarat. Hans Asplund, son till Gunnar, väckte frågan 1983, Stockholms kommunfullmäktige sade ja till skydd i en kompromiss 1992 men skyddet genomfördes aldrig. Artikel av Peter Hammarbäck I Svenska Dagbladet 19 mars 2008.
"Kritikerna av Stadsbibliotekets utbyggnad har länge drömt om Slussens centrala läge men intressantast vore naturligtvis att knyta en verksamhet till platsen som inte redan är kulturellt etablerad och som inte har någon självklar scen."
Peder Alton föreslår ett dans- och datacentrum kombinerat med en biblioteksfilial med scen för progressiv opera gärna kryddat med en skola för unga kockar och med filmbiografer ovanför trafiklederna på Slussen. Ett hybridhus. DN 11 mars 2008.
"Jag föreslår att termen 'arkitektur' reserveras för det arkitektritade, för det 'arkitekter gör' helt enkelt. 'Arkitektur' har en personlig upphovsman (precis som 'design' och 'konst' har sina upphovsmän. Alla annat kallas bebyggelse och inte arkitektur."
Arkitekt Mikael Askergren på bloggen http://filepublishing.blogspot.com, som kallar sig ett forum för arkitektur, konst, filosofi med mera.
""Det är en bekymmersam utveckling. Vi har idag en könsuppdelad arbetsmarknad. För att bryta detta behöver vi få mindre könsskillnader i den högre utbildningen."
Universitetskansler Anders Flodström om det faktum att två tredjedelar av alla examina tas ut av kvinnor. Universitetsläraren 5/08.
För oss var det ingen större utmaning. Vi fick byta ett lim och en ullfilt. Gränsen för Svanenmärkning är lågt satt med Norrgavels mått mätt. Nu när allt verkar handla om tävling är det dags med en best-of-the-best-utnämning."
Möbeldesigner Nirvan Richter utmanar miljömärkningssystemet och föreslår en Guldsvanenmärkning med rejält höjd ribba. Intervjuad av Kia Roman i Dagens Industri 5 mars 2008.
"Mycket av Stockholm har byggts med goda ambitioner. Att staden ändå inte är vackrare än den är beror på att skönheten i det byggda sakta mals ned av de små stegens tyranni. Skyltar, 'praktiska' lösningar, taffliga reparationer och andra småsaker som var för sig inte har så stor betydelse men som sammantaget kan föröda vilka goda intentioner som helst."
Rasmus Waern, arkitekt, arkitekturhistoriker och ledamot i juryn för Handelskammarens Stockholmspris, i Handelskammartidningen 2-2008.
"Vill man ha någon att gå ner i spagat, är det ganska smart att påpeka att vederbörande är vig, hellre än att tala om att hon verkar stel."
Tiina Sarap, landskapsarkitekt och dekanus på Alnarp, där uppgiften att vara "medarbetaruppmuntrare" står högt på listan över arbetsuppgifter. Intervjuad av Larseric Johanson i tidningen utemiljö nr 2 mars 2008.
"Anställ kvinnor men begär inte att de ska tillföra företaget en massa kvinnliga egenskaper som "mjuka värden". Det är att göra kvinnorna – och männen – en otjänst. Låt de kvinnliga ingenjörerna bara vara duktiga ingenjörer – precis som männen."
Fredrik Karlsson, redaktionschef för Byggvärlden, 27 mars 2008.
"Vi måste skaka av oss den präktiga stämpeln."
Anders Kumlander, avgående generalsekreterare i Antroposofiska sällskapet, om planerna på ett storbygge i Ytterjärna. Den norske arkitekten Espen Tharaldsen ska utveckla Erik Asmussens arkitektur i en ny, klimatanpassad anläggning med hotell, konferens- och teaterlokaler i sex våningar på sammanlagt 6.000 kvadratmeter. Mats Sjöberg i Dagens Nyheter 30 mars 2008.
"Detta är ett i stora stycken djärvt förslag. Att lägga ner Arkitekturmuseet i dess nuvarande form svider naturligtvis, men tanken är vettig."
Peder Alton tycker att det förslagna centrum för arkitektur, form och design måste få ett rejält ekonomiskt tillskott. Byggindustrin har pengar – och borde även ha intresse av en stark röst inom det nya arkitektur- och designsverige, skriver han i DN 19 mars 2008.
"If you haven't got a medal for something, you must have little or no 'design ability'."
Storbritanniens arkitektur lider av pris-inflation, priser är inte längre ett sätt att bedöma det bästa, skriver Kieran Long i en ledare i Architects Journal 20.03.08. Förra året delade enbart RIBA ut 83 belöningar. Tror vi verkligen att brittisk arkitektur är så bra, undrar han.
|