Juvelen

Ej belönat.

Nyréns Arkitektkontor

Förslagsställare:
Johan Nyrén, Arkitekt SAR/MSA
Måns Kärnekull, Arkitekt SAR/MSA

Medarbetare:
Bengt Isling, Landskapsarkitekt LAR/MSA
Sofia Uddén, Arkitekt SAR/MSA

Modellbyggare:
Mårten Ubbe

Ur arkitekternas beskrivning:

”Förslagets idé är att återskapa skulpturen Silo IV, men ge den nytt innehåll och en bearbetning som tydligt signalerar att det är en nybyggnad. Landmärket bibehåller siluett och volymgruppering.
Industriminnet silo är tydligt. Den givna formen ska ge oväntade, annorlunda, attraktiva bostäder av olika storlek. Den nya bostadsrättsföreningen ska erbjuda stark identifikation (landmärket), urbanitet och gemenskap.”

”Det nya huset har en yttre volym som är identisk med Silo IV. Fasadmaterial i de välvda partierna är klara glasplank framför en vit vägg, och i de raka partierna vit betong eller terrazzo.
I glasplanksväggen finns små slitsar för fönster och större öppningar för balkonger. Balkongerna är delvis täckta av de klara genomsiktliga glasplanken. Bakom glasplanksväggen finns också högt sittande smala horisontella slitsar, med fönster som ger allmänljus i de bakomliggande rummen. I betongfasaden görs enkla slitsar och hål för att ge ljus och utsikt åt bostäderna.”

Juryns utlåtande:

Förslaget bygger på att den befintliga silons karaktär och volym är den riktiga för platsen . Den nya byggnaden har en volym som är identiskt med den befintliga silons. Även placeringen överensstämmer och ljusheten.

Sammantaget behåller nybyggnaden Silo IV:s positiva egenskaper som ett spännande och självklart landmärke i balans med de övriga kvarnbyggnaderna. Öst- och västfasaderna får sitt uttryck i en fri tolkning av fyra silorör. Två halvcirkulära balkonger inramas av ”sovrumsrör” utvändigt klädda med glasplank. Dessa fasader får en helt egen karaktär. Sydfasaden är mer konventionell men får genom sin resning och enkla fönsterupprepning ett stramt uttryck.

Lägenhetslösningarna är rimliga och kan varieras i huvud kroppen men den minsta lägenheten är låst i det södra läget pga trapphusplaceringen. Detta är tveksamt vad gäller bla flexibilitet och klimat i lägenheten. Att låsa en attraktiv fasadsida till en etta i alla plan känns inte riktigt. Att formmässigt ligga nära originalsilon ger också vissa nackdelar som förslaget delar med tidigare ombyggnadsförslag. När man närmar sig förlagan tillräckligt mycket uppstår ju också frågan varför man inte istället väljer ombyggnad.