På spåret

Hedersomnämnande med belöning SEK 150.000.

Hedersomnämnande med belöning SEK 150.000 till ”På spåret” för att det genom kreativt ifrågasättande av givna förutsättningar visar på nya möjligheter att skapa en bättre helhet av kvarteret Gambrinus.

Förslagsställare:
Jöran Bellman, arkitekt SAR/MSA, Göteborg

Medarbetare:
Kjell Setterskog (modell)
Gösta Rydvall (foto)

(Omdömena gäller främst alternativförslaget)

+ Inordnar området i kvartersstadens rutnät på ett självklart sätt, vilket ger förutsättningar för ett bra i möte mellan flerbostadshus och villor.

+ Släpper fram Postgatan och Kyrkogatan och förbinder dessa inom området vilket ger alternativa offentliga rörelsemönster i stadsdelen. Och där framförallt värdet av Postgatans sträckning som publik länk mellan stad och park är en stor kvalitet för staden.

+ Visar på fördelarna att samordna småhusbebyggelsen och flerbostadsbebyggelsen med en ny gatusträckning genom tävlingsområdet.

+ Sparar träden längs Mariagatan och går fram med ett hus i korsningen mot Köpmansgatan vilket förtydligar gaturummet på ett positivt sätt.

+ Fin anslutning av gångväg till parken

+ Väl anpassat till omgivande bebyggelse

+ Intimitet och varierade uterum i en tilltalande skala.

+ Förslaget redovisar tävlingens mest välstuderade situationsplan där höjdsättningen av mark och byggnadsvolymer är övertygande. Även sektionen genom kvarteret visar på en inträngande analys av situationen, där skalan på bebyggelsen trappas ned från staden mot parken på ett välgörande sätt.

+ Det arkitektoniska anslaget i fasad och volym är lågmält, välproportionerat och med en egen karaktär väl funnen för platsen.

+/– Förslagsställaren inordnar även Pigalle i rutnätsplanen med ett bostadshus anslutet till gaveln mot norr. Juryn ser inte detta som ett lämpligt läge för bostäder. Förslaget påvisar dock behovet av att bestämma hur detta parti skall behandlas i detaljplanen.

+/– Parkeringen är väl löst förutom mot Köpmansgatan där den är redovisad som vinkelställd vilket inte är lämpligt trots begränsad trafik.

– Bostäderna är inte lika välstuderade som planen som helhet. En del lägenheter är enkelsidigt vända mot norr med stora kommunikationsutrymmen. De mindre gårdsbildningar som bildas mellan flerfamiljshusen kan få trivselvärden men är samtidigt onödigt knappa i måtten för platsen. De begränsar också utblickar och solinfall för lägenheterna.

– Det utformningsförlag som håller sig inom tävlingsprogrammets begränsningar är betydligt svagare som helhet. I detta saknas den klarhet i mötet mellan flerbostadshus och villor som präglar alternativförslaget.

– Avstegen från gällande tävlingsförutsättningar bedöms av juryn vara för stora för att vara acceptabla för villaprojektet. De stadsradhus som redovisas som ersättning för de villor som utgår är i sig ett intressant förslag men bedöms inte av juryn som tillräcklig kompensation för villaprojektet.