Meander

1:a pris SEK 400.000.

1:a pris, SEK 400.000, tilldelas förslaget ”Meander” för dess skickligt genomförda idé med spännande och unika stadsradhus i vacker och rikt sammansatt arkitektur väl funnen för platsen. Samt för ett utvecklingsbart plangrepp som bygger vidare på kvartersstadens gatustruktur.

Förslagsställare:
Sofia Björkdahl, arkitekt SAR/MSA,
Björkdahl Englund Arkitekter, Stockholm

+ Mycket vackert presenterat förslag.

+ Ger som helhet ett lågmält men ändå exklusivt intryck. Bebyggelsen längs Mariagatan och Köpmansgatan har stora förutsättningar att bli ett mycket positivt tillskott i Nässjös stadsbild.

+ Bra skala mot gatan, fint möte med staden. Etagelägenheterna ger ett övergripande tvåvånigt motiv åt fasaderna som utnyttjats till att integrera loftgångarna i fasaderna på ett vackert sätt.

+ Mot gården ger saxningen av bostäderna en intressant övergripande skala i fasaden: ett meandermönster.

+ Byggnadstypen har inte bara visuella kvaliteter i stadsrummet, den ger också ett innehållsligt värde. De boende kan bidra med egna personliga avtryck vid sina privata entréer, en naturlig variation till glädje även för förbipasserande längs gatan.

+ Radhuslösningen ger med sina många entréer i kombination med kantstensparkering liv och rörelse mot gatan vilket bidrar till trygghet i miljön över dygnets alla timmar.

+ De staplade radhusen är en unik bostadsform för Nässjö och väl funnen för platsen som övergång mellan flerbostadshus och villor. Radhusboende är som boendetyp mitt emellan stads- och småhusboende, vilket juryn tror har stort attraktionsvärde, inte minst för barnfamiljer.

+ Bra grundstruktur på planen som har goda förutsättningar att bearbetas i detaljplaneskedet.

+ Sammanföringen av Postgatans och Kyrkogatans förlängningar inom området är ett bra och utvecklingsbart grepp som ger möjlighet till nya alternativa rörelsemönster inom stadsdelen. Se vidare under Juryns rekommendationer för fortsatt arbete.

+ Mycket fina lägenhetsplaner. Radhusen blir inte lidande av besvärande insyn från loftgången. Bostaden kan hållas sluten mot förbipasserande eftersom man har tillräcklig fri fasadyta på motstående sida och i det övre planet. Etagelägenheterna får generös rymd och vacker ljusföring. Punkthusen har mer konventionella lägenhetslösningar men visar ändå mycket fina bostadskvalitéer, både i funktion och ljusföring.

+ Angöring från Mariagatan via Postgatan kan samordnas med Pigalles infart.

+ Husen kan med de upprepade lägenhetstyperna lämpa sig för prefabricering, vilket kan göra produktionen kostnadseffektiv.

+ Stort antal lägenheter per hiss och trappa i radhusen.

+ Lätt att etappindela.

+/– Kostnadseffektiv markparkering och kantstensparkering så långt möjligt är lovvärt, men det krävs förmodligen viss del i garage för att täcka behovet.

+/– Troligen normal driftkostnad.

– Situationsplanen är bristfälligt redovisad och visar ett alltför litet utsnitt för att ge en fullständig bild av förslaget.

– Mötet mellan flerbostadshus och villor är inte övertygande. Oklart förhållande mellan villaträdgårdar och punkthusens tomter. Se vidare under Juryns rekommendationer för fortsatt arbete.

– Skalförskjutningen mellan villornas envåningsgavlar och punkthusens tre till fyra våningar är inte omhändertaget.

– Det är en nackdel att det är så många etagelägenheter. Önskvärt att omvandla viss del till enplanslägenheter för att bredda målgruppen.

– Mycket lägenhetsskiljande vägg och fasadyta an vara kostnadsdrivande.

– Punkthusen har litet antal lägenheter per hiss och trappa.

– Alltför få p-platser totalt.

– Den vinkelställda parkeringen längs den interna gatan är alltför stor, inte bra för vare sig gata eller gård.