|
Arkitekter i olika prisjuryer har ett ansvar att medverka till "god sed" skriver Tage Hertzell i sitt tredje inlägg om att ange upphovsmannens namn.
Mina synpunkter har kommenterats av dem som var ansvariga för att rösta fram Sveriges mest omtyckta hus, kyrkan i Kiruna, då man inte informerade om vem som var dess arkitekt. Förbundsdirektör Staffan Carenholm redogjorde i förra numret grundligt för förbundets (?) inställning till offentliggörande av upphovsmannen, men han tog enbart upp det fall då denne själv presenterar sitt verk.
I mina båda exempel, förutom kyrkan i Kiruna också Carl Nyréns bibliotek i Karlstad, är situationen en annan. Gustaf Wickman har ju ingen möjlighet att utropa: "Vad glad jag blev för att min kyrka är så omtyckt. Det är jag som har ritat den!"
Även Carl Nyrén och hans medarbetare uppskattade säkert MSA:s pris för museet. Men i den situationen skulle det nog kännas småaktigt att bevaka att ens namn verkligen offentliggörs.
I dessa båda fall borde väl de arkitekter som står bakom verkens upphöjande till prisnivå medverka till det som Staffan Carenholm säger skapar "god sed", nämligen "vad som i praktisk tillämpning utvecklas på marknaden". Deras agerande medverkar till ett annat innehåll i god sed än det som är till arkitektens fördel.
Motiveringen som Louise Nyström med flera presenterar, "att det inte var arkitekten utan byggnaden som prisades", är med förlov sagt (= ursäkt för min rättframhet) lite väl tunn. Det blir lite märkligt om exempel på god arkitektur skulle utgöra ett hinder för att förstärka det vi menar med god sed. I detta fall vore det intressant att höra förbundets officiella åsikt.
Detta gäller också i ett annat avseende museet i Karlstad där det även där, i avsaknad av arkitektens namn, på bronsskylten står "SAR MSA/ arkitek /tur-pris" (på tre rader; ej korrekturfel här!) och ingenting mera. Medverkar detta till god sed, i något avseende? Och vad säger i likartat fall de stadgar som styr Kasper Salin-priset? Är det otänkbart att uppgiften om årtal kompletteras med upphovsmannens namn, för den goda sedens skull?
Tage Hertzell arkitekt SAR/MSA
PS. Erfarenheten säger att problemet är betydande. Det tog precis ett kvartssekel att få in den ansvarige arkitektens namn på modellen i entréhallen på Garnisonen, vid sidan om en ursprunglig skylt med modellbyggarens namn. DS
|