Arkitekt: BSK Arkitekter AB, Nivå Landskapsarkitektur AB, ELU Konsult AB, Energo AB, Briab och Lars Örtenholm Trafikplanering AB.
Vinnande förslag. BSK Arkitekter AB, Nivå Landskapsarkitektur AB, ELU Konsult AB, Energo AB, Briab och Lars Örtenholm Trafikplanering AB
Förslaget är det som har den högsta placeringen på tomten. Byggnadens struktur är en slags knäckt kamlösning med en byggnad som innehåller personal-, besöks- och administrationsfunktioner som en del av muren. Vårdbyggnaderna dockar in till administrationsbyggnaden och ligger placerade mellan berghällarna på tomten, vilket gör att byggnaden ger ett följsamt intryck.
Att byggnaden ligger tillbakadraget på tomten och inte annonserar sig mot Nobels Allé gör den möjlig att utveckla så att den inte onödigt exponeras från omgivningen. Den höga placeringen innebär att förslagsställaren funnit det nödvändigt att anordna entrén för gående och från parkering med en hiss upp till entréplatsen. Hisslösningen ger ett något fjärmande intryck och är svår att förvalta. Angöringen med bil blir lång och slingrar sig genom skogen.
Perimeterskyddet följer terrängen och är i vissa fall nedsänkt vilket ger möjligheter till fria utsikter.
När det gäller utemiljön finns en god ambition att anpassa byggnaden till tomten och utnyttja dess kvaliteter.
Det är svårt att av redovisningen utläsa hur anläggningen kommer att gestalta sig i verkligheten eftersom den inte är genomarbetad gestaltningsmässigt. Det är förslagets största svaghet. Det är tydligt att förslagsställaren har arbetat med förslaget programmatiskt.
Detta förslag redovisar en föredömligt bra och genomtänkt organisation av tävlingsprogrammets funktionskrav som är både säkert och kommer att stödja personalen i dess arbete. De olika funktionerna är placerade på ett rationellt och effektivt sätt. Avdelningarna har en god överblick och är ur funktionell, säkerhetsmässig och arbetsmässig synpunkt de allra bästa man kan tänka sig. Placeringen av två avdelningar med mellanliggande personalfunktioner anses optimalt för den dynamiska säkerheten och personalens gemenskap. Detta är en lösning som juryn anser vara överlägsen de andra inlämnade förslagen.
Byggnaden är mycket kompakt med en i princip enkel organisation med ett galleri som binder samman de flesta funktionerna med en central hiss- och trapphall. Det behövs inga onödiga eskorter av patienter mellan avdelningar och andra funktioner.
Personalutrymmen och administrativ avdelning är samlade kring en innegård och de upplevs som mycket trevliga och välbelägna. All personal behöver passera det öppna personaltorget morgon och kväll vilket kommer att bidra till att uppfylla verksamhetens önskan om att personalen ska träffas i det dagliga arbetet.
Denna anläggning kan i sin organisation av de olika funktionerna bli förebildlig och driva denna typ av vård framåt.
För att klara den yttre säkerheten behöver muren omsluta vändplanen utanför bilslussen. Uppfartsvägen ligger för nära muren, men det kan åtgärdas.
Byggnadens gestaltning innebär säkerhetsmässiga bra lösningar, korta och flexibla kommunikationsvägar innebär god säkerhet.
Avdelningarna är mycket bra med god överblick. Expeditionen i mitten mellan två avdelningar med separat entré är en innovativt bra lösning.
Förslaget bedöms genomgående ha mycket bra och genomtänkta lösningar.
Detta förslag bedöms redovisa den lägsta hyreskostnaden främst beroende på att det är löst på den minsta ytan, dock är investeringskostnaden per m2 BTA en av de högsta.
Förslaget har löst programmet på ett föredömligt sätt, men gestaltningen är inte genomarbetad och når inte upp till den kvalitet som juryn hade önskat. Det är onödigt att huvudbyggnaden används som perimeterskydd och muren behöver omsluta större del av anläggningen. Entréhissen från parkeringen behöver arbetas bort. Byggnaden bör ges ett mer nyanserat och nedtonat uttryck som gör den mindre exponerad i omgivningen. Det betydelsefulla galleriet behöver få en tydligare och mer varierad gestaltning.
|