Arkitekt: Malmström & Edström Arkitektkontor AB.
Ej belönat. Malmström & Edström Arkitektkontor AB.
TRAFIK, PARKERING, UTEMILJÖ
Principen för angöring är att sila trafiken via både nuvarande Älvstrandsvägen och en ny infart från Dalavägen. Nuvarande parkeringar norr om anläggningen är ersatta med sportytor, och endast en mindre parkering finns mellan sporthallen och Geijersholmsvägen. Förslagsställaren tänker sig också att parkeringsmöjligheter i anslutning till sportytorna kan nyttjas efter skoltid.
Inlastningen till skolan ligger (liksom i flera av de övriga förslagen) i nära anslutning till huvudentrén. Lastgården ser ut att vara svårtillgänglig för större fordon och ger, med ett våningsdjupt schakt närmast fasaden (för att ge ljus till slöjdsalarna i bottenplanet), ett lite ruffigt intryck.
Annars framstår detta förslag som det mest ambitiösa vad gäller utformningen av den yttre miljön. Förslagsställaren har här verkligen satsat på att skapa både goda och välplacerade lekytor för de mindre barnen, aktiviteter för de äldre samt en attraktiv parkmiljö kring Uvån för hagforsborna.
SKOLAN
Detta förslag går på tvärs med sin tillbyggnad. Istället för att som i övriga förslag förlänga eller bredda anläggningen läggs här till en vinkelrät flygelbyggnad i tre våningar som sträcker sig från nuvarande entréhall ända ut till kanten av Uvån. Där ute, intill Uvån, ansluts också Innovationscentrum. Förslagsställaren motiverar sitt grepp med att man vill göra anläggningen mera synlig mot sydväst och komplettera den med "en formmässigt, arkitektoniskt tydlig samlande gestalt".
Förslaget har varit föremål för ingående diskussioner i juryn. Det finns något svårgripbart intresseväckande i greppet med den tvärställda byggnaden, och den vänder en stilig krökt fasad mot söder. Men medaljen har en baksida. Juryn anser att vare sig stadsstrukturen eller platsen vinner något på den nya tvärställda byggnadskroppen som tvärtom visuellt blockerar hela Uvåns dalgång och lägger simhallen och platsen utanför badet i slagskugga. Det ligger också något motsägelsefullt i att förskjuta intresset och skolans centrum mot ån och "baksidan" och lämna dagens låga och anonyma fasad mot Geijersholmsvägen oförändrad, trots att det är där huvudentrén ligger.
Huvudentrén ligger alltså i samma läge som idag. Innanför dörrarna möter man nu en entréhall som delar sig åt två håll - rakt fram en timglasformad korridor som sträcker sig 100 meter genom nybyggnaden ända fram till ett glasparti ovanför åns kant; till vänster huvudkommunikationen till resten av skolan som även samnyttjas som matsal. Trappor mitt i hallen leder till bibliotekets nya lokaler i bottenvåningen eller till gymnasiets lokaler i övervåningen. Juryn finner ingen riktigt tydlig och samlande tanke med denna entréhall - det är en ingång till skolan men inte mer. Matsalens förläggning till ett kommunikationsstråk är inte acceptabel.
Nybyggnaden disponeras i princip av gymnasiet och biblioteket, medan grundskolan har sina lokaler kring den södra innergården (den norra innergårdens norra sida är riven för att ge plats för nybyggnaden). En rund byggnad på gården med några samlingslokaler samt överglasning av gården är goda idéer. Försöken att bryta upp korridorsystemet är däremot inte särskilt verkningsfulla.
Innovationscentrum är placerat som en utväxt i bortre änden av tillbyggnaden, intill Uvån. Juryn anser att detta är en lite för perifer placering, och konstaterar att de kvaliteter närheten till ån erbjuder inte har utnyttjats särskilt väl.
Enligt kostnadsbedömningen tillhör förslaget mellangruppen vad avser både bruttoarea och totalkostnad.
|