Sol, vind och vatten

Vinnande förslag. Temagruppen Sverige AB genom arkitekter LAR/MSA Håkan Persson, Åsa Ehn, Kristina Ehrstedt, Tomas Eriksson och Karin Ölmestrand.

Juryns bedömning:

Samband/struktur

Parken har bra samband med Gavleån. Den öppna rumslösningen ger generellt goda rumssamband liksom den valda överordnade strukturen där aktiviteter läggs i zoner närmast gaturummen. Rumsligt sett äger förslaget klarhet och pregnans. Man har undvikit problem i norr genom att där lägga ”zonen med lite skräpig verksamhet”. Kanaldragningen ger positiva effekter för parken och bra samband park/vatten.

Kajen är enkel och har en linjär huvudprincip. Kajplanet är brett och öppet och entrétorget är välplacerat. Alternativet med bebyggelse i öster borde dock ha utvecklats. Byggnader får plats söder om den inre kanalen och punkthus är som förslagsställaren angett att föredra.

Tvärleden har inte placerats enligt förutsättningarna i tävlingsprogrammet, men juryns bedömning är att avvikelsen i denna del inte ska diskvalificera förslaget, i synnerhet som den föreslagna sträckningen har stora fördelar för helhetslösningen. Tvärledens läge ger en enkel och funktionell utformning av gatunätet med god framkomlighet för bl.a. buss, samtidigt som störningar från genomfartstrafiken minimeras. Flera gc-passager över tvärleden är mindre bra från trafiksäkerhetssynpunkt. Tvärleden är befriad från parkering vilket är positivt från säkerhetssynpunkt. Besöksparkering till parkområdet är endast tillgodosett i norra delen av parkområdet och besöksparkering till café saknas.

Innehåll/funktion

Parken har en bra lösning i norra delen – båtuppställning m.m. behöver också plats. Utsiktspunkter ger överblick och ett bra vinterlandskap. Barnbad i parken kunde ha flyttats till kanalen eller aktivitetsstråket. Innehållet i aktivitetszonerna vid gatorna har en tydlig ungdomsprofil, men en större bollplan saknas. Förslaget tål en bostadsexploatering i den östra delen av parken. Kajen för promenader och sittplatser i ett läge vid torget kan bli en bra arrangemangsyta

Karaktär

Parkens terrängbehandling och vattenrummet är mycket tilltalande. Parken kan möjligen förmedla en viss känsla av ödslighet, i vart fall innan området har etablerat sig och när utnyttjandet är lågt. Torgfunktioner i stället för park kan diskuteras närmare kajen. Området närmast kajen och kanalmynningen är bra gestaltat med sina trappningar ner mot vattnet.

Kajen är väl löst, men träd eller grupper av träd ute på kajen skulle ge rytm och en mer uppfattbar skala för årummet.

Unikt/typiskt

Förslaget kan inte rubriceras som unikt, inte heller som typiskt - men det har stora förutsättningar att kunna smälta in i Gävles struktur av vackra och använd-bara offentliga rum.

Summering

Förslaget visar en tydlig, modernistisk och funktionell lösning för parken. Den känns långsiktigt hållbar och utvecklingsbar. Sambanden är tydliga och rummen vackra, inte minst tack vare den mjuka markmodelleringen.