"Sprid inte hur som helst"

Juristerna hos Sveriges Arkitekter får ibland ärenden som handlar om intrång i medlemmarnas upphovsrätt.

Än så länge har de inte kontaktats i några ärenden som gäller spridning av ritningar på Internet, men det kan vara på väg.

– Det är säkert ett problem som kan växa, säger Ulrika Paulsson, en av juristerna på Sveriges Arkitekter.

Nyligen har en arkitekt i en kommun kontaktat henne om en diskussion inom kommunen att lägga ut beviljade bygglovsritningar på kommunens hemsida.

Bygglovsritningar betraktas som offentlig handling och kan begäras ut av vem som helst hos kommunen.

– Men det innebär inte att man har rätt att nyttja ritningarna eller att man får sprida dem på annat sätt, påpekar Ulrika Pålsson.

– Kommunen har fått del av ritningarna för att bevilja bygglov, de har inte förvärvat rättigheterna till dem och kan alltså inte sprida dem utan upphovsmannens tillåtelse.

Det händer att en privatperson lägger ut arkitektens ritningar över "sitt bygge". Det får man inte heller göra utan arkitektens tillåtelse. Rätt­en till ritningen tillhör inte privatpersonen även om han har betalt för arkitektens arbete. Privatpersoner har förvärvat en nyttjanderätt till ritningar för att till exempel uppföra ett hus eller ansöka om bygglov.

– Ibland blir vi kontaktade av kommuner som ser att de fått in ansökan om ett bygglov med ritningar som är mycket lika ett de beviljat för en annan tomt. Då kan det hända att någon har hämtat ut bygglovet som offentlig handling, säger Ulrika Paulsson.

– Vi försöker inpränta hos medlemmarna att alltid skriva ut på en ritning att det är ett upphovsrättsligt skyddat verk som inte får spridas.

– Om arkitekter blir bättre på att skriva ut namn och att tydligt påpeka att verket är upphovsrättsligt skyddat så har man i alla fall klargjort det för dem som tror att det är fritt att sprida ritningar på nätet.

Att påvisa intrång i upphovsrätten när det gäller arkitektur kan vara knivigt. Det finns inget exakt svar för hur stora skillnader det ska finnas mellan två ritningar för att den senare inte ska vara ett intrång. Gränsen mellan kopia och "inspiration" är särskilt svår inom arkitektur som bygger på tradition och inspiration.

I slutändan är det bara en domstol som kan avgöra om ett verk har verkshöjd eller inte. Verket ska vara "särpräglat och originellt" och man ska kunna hävda att ingen annat skulle kunna ha kommit fram till samma lösning, vilket i och för sig kan vara knepigt i vissa fall inom arkitektur.

– Men vår utgångspunkt på Sveriges Arkitekter är att arkitektritningar alltid har verkshöjd och omfattas av upphovsrättslagen, säger Ulrika Paulsson.

Om formgivare och möbelföretag lägger ut bilder och ritningar på sina hemsidor så riskerar de förstås att bli kopierade.

– Men det är en svår balansgång, man måste ju också kunna marknadsföra sig. Vad man kan göra är att tydligt signalera att det är ett upphovsrättsligt skyddat verk som inte får kopieras. Att bli lika bra på det som fotografer och filmmakare.

– Var försiktig när du lägger ut dina verk på nätet. Sprid inte hur som helst!

Nina Gunne

Sveriges Arkitekter har gett ut skriften "Ta ansvar för din upphovsrätt". Den kan beställas på www.arkitekt.se/url.