Stockholm 2009-01-07
Den 10 december 2008 tillskrev Sveriges Arkitekter Finansdepartementet med en begäran om att ett återinfört ROT-avdrag denna gång också ska omfatta arkitekttjänster. Skrivelsen bifogas.
Tidigare ROT-avdrag har inte omfattat arkitekttjänster. Den utformning det nya ROT-avdraget nu ges och de villkor som kommer att gälla gör en ny bedömning och en omprövning nödvändig.
Följande omständigheter talar för att låta det nya, permanenta, ROT-avdraget också omfatta arkitekttjänster:
1.
ROT-avdraget blir nu inte en tillfällig stimulansåtgärd utan görs permanent och ger dessutom möjlighet till avsevärt större skattereduktion än tidigare varianter av ROT-avdrag. Det kommer att medföra att villa- och bostadsrättsinnehavare kommer att kunna utnyttja ROT-avdrag för mer omfattande om- och tillbyggnadsarbeten än vad som varit fallet vid tidigare tillfällen då ROT-avdrag medgetts. Nu kommer ROT-avdraget att kunna användas för om- och tillbyggnadsarbeten som är av sådan omfattning att arbetena för att kunna utföras kräver projekteringsarbete och därmed en arkitektinsats. Det blir i detta perspektiv orimligt att lämna arkitektarbete utanför regelverket.
2.
Det finns ett uttalat, och vällovligt, önskemål om att om- och tillbyggnadsarbeten som kan ligga till grund för ROT-avdrag inriktas mot energieffektiviserande åtgärder. Konsumenten behöver, inför val av sådana åtgärder och teknik härför, rådgivning och beslutsunderlag när det gäller rumsliga och byggnadstekniska konsekvenser av olika tekniska lösningar och systemval. Varför ska ROT-avdrag medges för det arbete som utförs rent fysiskt när det gäller energibesparande teknik men inte det arbete som utförs för att vägleda konsumenten till att göra rätt sorts insatser ur energibesparande synvinkel? Det blir orimligt och inkonsekvent om regelverket utformas så att kostnad för montage på plats men inte kostnad för val av energieffektivaste lösning ska grunda ROT-avdrag.
3.
Hittillsvarande ROT-avdrag har begränsats till fysiskt utförda tjänster i bostaden. Är detta, mot bakgrund av det nya ROT-avdragets utformning och villkor, längre överhuvudtaget en rimlig begränsning? Tjänster av intellektuell karaktär, exempelvis arkitekttjänster, som ligger till grund för fysiskt utförda tjänster i bostaden borde rimligen också omfattas av ROT-reglerna. Det ligger i sakens natur att arkitekten inte utför hela sitt arbete på plats i konsumentens bostad, men arkitekten är på plats både initialt, under arbetets gång och för uppföljning. Och som sagt, arkitektens arbete är en förutsättning för att något större om- och tillbyggnadsarbeten ska kunna utföras. Det är i detta sammanhang dags att frigöra sig från gamla föreställningar om att bara kroppsarbete ska omfattas av ROT-reglerna. Det är en omodern och otidsenlig inskränkning i ett tjänstesamhälle.
Sveriges Arkitekter vill med detta åter hemställa att det nya ROT-avdraget inkluderar arkitektarbete ingående i konsumentens kostnad för sådant om- och tillbyggnadsarbete som medger ROT-avdrag.
Låt inte gamla och förlegade föreställningar om vilkens sorts arbete som ska stimuleras styra utformningen av det nya ROT-systemet! Det finns inte skäl att låsa sig till villkor som gällt då ROT-systemet varit en tillfällig stödåtgärd och inte haft samma ramar som de som nu föreslås. Skilj inte på arbete och arbete. Det går att inkludera även arbete som inte bara utförs med händerna.
Det krävs ett nytänkande – dags för det nu!
Med vänlig hälsning
Sveriges Arkitekter
Staffan Carenholm
Förbundsdirektör
Cc: Dan Ericsson, statssekreterare
Daniel Liljeberg, politiskt sakkunnig
Ingrid Björnsson, rättssakkunnig
|