Är det möjligt, och lämpligt, att göra avsteg från ABK 96 när det gäller nyttjanderätt till arkitektens handlingar?
I ABK 96 har hänsyns tagits till såväl beställarens som arkitektens intressen på ett balanserat sätt. Reglerna är utformade så att de ska kunna tillämpas i det övervägande antalet fall då ingen specialreglering behövs med utgångspunkt från specifika omständigheter som kan gälla i enskilda fall.
Det är därför bara i just specifika fall reglering som går längre än ABK behövs. Det är möjligt, om särskilda behov föreligger, att diskutera vidare nyttjanderätt än vad som förutsätts enligt ABK. Det måste dock göras tydligt och bör i så fall motiveras med hänsyn till särskilda förutsättningar gällande det aktuella föremålet för upphandlingen. Det är inte acceptabelt att som regel göra undantag från ABK:s nyttjanderättsbestämmelser. Dessa är, som sagt, gemensamt utformade för att passa både beställarintresset och konsultintresset. Bakom ABK står ju dessutom samtliga beställarnas offentliga och privata intresseorganisationer och sammanslutningar i landet.
|