Hur stor betydelse ska priset ha i förhållande till andra faktorer vid upphandling av arkitekttjänster?
Ett allmängiltigt svar går inte att ge, men det finns en tendens att fokusera väl mycket på priset. Innehållet i, och värdet av, arkitekttjänsten går inte mäta med det monetära priset som utslagsgivande faktor. I ett byggnads- eller anläggningsprojekt är kanske hela projekteringskostnaden 10 procent av den totala investeringskostnaden. Denna i sin tur utgör några tiondelar av de totala kostnaderna för drift, underhåll och ombyggnad under byggnadens eller anläggningens livslängd.
Ser man till ett projekts livslängdskostnad handlar arkitektupphandling alltså inte om att i första hand ställa olika ekonomiska anbud mot varandra utan mer om hitta ett sätt att välja den arkitekt som med rätt kunskap, kompetens och förslag till lösning kan medverka till att projektets långsiktiga totalekonomi blir den rätta. Och det är under planerings- och projekteringsskedet totalekonomin i projektet låter sig påverkas. När lösning väl är vald och byggnationen är i gång har möjligheten att påverka totalkostnaden minskat dramatiskt.
Självklart har dock priset på den efterfrågade arkitekttjänsten betydelse, större om projekten är enkla och förhållandevis okomplicerade och mindre om projekten är innovativa eller nyskapande eller om uppgiften avser programutredningar och tidiga studier. Gäller det sådana projekt bör relationen kvalitetsfaktorer/pris kanske vara 85/15 eller 80/20. Är det fråga om ett enklare projekt utan egentliga problemlösningsinslag bör kanske relationen kvalitet/pris vara 50/50.
Entydiga tumregler är dock svåra att ge. Det enskilda projektets förutsättningar och krav får styra hur priset vägs i förhållande till olika kvalitetsfaktorer.
|