K2

Ej belönat. Tengbomgruppen AB, Stockholm

Beskrivning
Förslaget bygger på en indelning av sjukhuset i fyra rätvinkliga storkvarter likt en fyrklöver - i nord-sydlig riktning delade av den förlängda Gävlegatans passage och i öst-västlig riktning av ett öppet parkstråk som via en ekodukt över Solnavägen förenar Sjukhusparken med Karolinska Institutet. Vården är huvudsakligen förlagd till de båda kvarteren söder om parkstråket och forskningen till de båda kvarteren norr därom. Varje kvarter har en kam-/mantelstruktur. De fyra kvarteren sammanbinds av gångbroar, dock inte i alla våningsplan. Sjukhusets huvudentré ligger i mötet mellan de två kvarteren längs Solnavägen, och entréplatsen utgörs av en breddning av Solnavägens gaturum.

Samtliga byggnadskroppar är insvepta i ett kontinuerligt hölje av horisontella glaslameller för solavskärmning, vilket ger hela anläggningen en enhetlig och särpräglad gestaltning. Entrén vid Solnavägen markeras med en "tratt" av två motställda, monumentala prismaformade volymer samt av ett fristående högt patienthotell.

Juryns omdöme
Förslaget har betonat den öst-västliga axeln i det gröna stråk som länkar samman sjukhusparken med KI:s område och som blivit ett huvudmotiv för sjukhusets organisation. Sjukhusbyggnaderna har getts en sammanhållen och särpräglad arkitektonisk identitet som förstärks av de stora glasprismor och glastorn som vetter mot Solnavägen. Juryn ifrågasätter dock det valda arkitektoniska uttrycket som identitet för sjukhusets verksamhet.

Ingen verksamhet har placerats på västra sidan om Solnavägen och sambandet med Karolinska Institutet förblir i stort sett oförändrat.

Just sambandet mellan sjukvården och forskningen är förslagets stora brist. Verksamheten är i sig väl strukturerad med funktioner horisontellt och programområden/teman vertikalt placerade, en struktur som underlättar interdisciplinärt samarbete, processorienterat arbetssätt och sjukhusgemensamt resursutnyttjande. Uppdelningen av sjukhuset i en del för sjukvård och en för forskning, med kommunikation endast i några våningsplan, medför dock mindre bra samband mellan forskningscentrum och sjukvård.

Huvudentréns placering gör att det interna rörelsemönstret inom sjukhusområdet är komplicerat och svårt att överblicka. Publika och professionella zoner är endast delvis åtskilda, utom på plan 3 som reserverats för sjukhusinterna kommunikationer.

Huskropparnas mått ger bra inflöde av dagsljus och god kontakt med omgivande natur, men resulterar också i relativt små vårdrum som försvårar övervakning.

Flexibilitet och generalitet bedöms som mycket goda.

Driftekonomin för verksamheten bedöms bli god.

Förslaget att skapa ett helt oberoende försörjningssystem som inte är kopplat till externa nät bedöms ännu inte möjligt eftersom det medför att man på egen hand måste skapa ett dyrbart system med hög redundans.