|
Boverkets byggkostnadsforum har de senaste åren givit bidrag till och presenterat projekt som lyckats hålla nere boendekostnaderna. Det började med Michael Cocozza och Duvkullen i Linköping och nu finns över femton projekt bland Byggkostnadsforums utnämnda goda exempel. Fem av dessa presenterades på Byggkostnadsforums seminarium vid Boverkets Plan- och byggdagar i Karlskrona.
"Går det att bygga med god standard och hög kvalitet till låga kostnader?" löd titeln på seminariet. En något märklig titel, kan tyckas, eftersom Byggkostnadsforum de senaste åren redan haft flera seminarier som hetat att "Det går att bygga bra och till låga kostnader". Men denna gång gick det ändå att ana Byggkostnadsforums projektledare Sonny Modigs ambition att med seminariet gå ett steg tillbaka, eller framåt, och äntligen diskutera boendekvaliteter i dessa byggkostnadsforumssammanhang.
Mot bakgrund av en sådan ambition måste dock seminariet räknas som misslyckat. Det hela liknade mer ett säljmöte för projektföreträdarna än en skärskådning och diskussion om vilka boendekvaliteter dessa Byggkostnadsforums förebilder egentligen har eller inte har och vad dessa kvaliteter har för samband med de olika metoderna att bygga billigt. Jag, som fått äran att agera moderator vid seminariet, upplevde att det helt enkelt var svårt att få någon respons på den typen av frågor.
Om detta berodde på de anvisningar talarna fått inför seminariet, formen av forum eller en allmän ovilja eller oförmåga att tala om dessa frågor låter jag vara osagt.
Helt tillfredställande var i alla fall inte svar som Bunkeflo-Peter Brobergs avfärdande "Det här är bra bostäder. Den som kommer med kritik har inte varit på plats och sett hur det är." eller skolexemplariska planlösaren Hans Bäckströms i sammanhanget något intetsägande "På Teknis fick vi lära oss att en plan och sektion ska vara så enkla att man kan pissa dem i snön."
|