Arkitekten mars 2008

PDF-version

13 mars 2008

Väl godkänd, på gränsen till mvg. Så tolkar jag resultatet av den läsarundersökning som Arkitekten genomfört bland 600 slumpvis utvalda medlemmar.

Det är den tredje i raden av läsarenkäter. Och resultatet är fortsatt mycket gott, snäppet bättre än tidigare år.

Var femte medlem – fler än tidigare – ger tidningen helhetsbetyget mycket bra. Det är dubbelt så många som de som tycker att den är ganska dålig. Väl godkänd, med andra ord.

Men det är hur mycket medlemmarna läser som imponerar mest och som motiverar att betyget gränsar till mvg. Nästan två tredjedelar läser hälften eller mer i Arkitekten. Det är en tydlig ökning jämfört med tidigare undersökningars redan höga värden.

Trots höga betyg kan vi inte slå oss till ro. Många har lämnat synpunkter på sådant man vill ändra på eller se mer av i Arkitekten. Många fler än vi föreställt oss har också anmält sitt intresse för att vara med i en läsarpanel. Också det ett betyg så gott som något – det visar att medlemmarna tycker att tidningen är viktig.

Vill du också vara med i en läsarpanel kan du anmäla ditt intresse till arkitekten@... (skicka meddelande).

Per Lander

Arkitekt i hetluften

…är Sara Grahn, arkitekt på White och nybliven professor i hållbar gestaltning, en utveckling av ämnet husbyggnad, på arkitekturskolan KTH.

Hur vill du utveckla ämnet?

– Arkitekter behöver kunna ta egna initiativ till hållbart byggande. Då krävs mer kunskap både för att kunna se till helheten och för att föreslå tekniska lösningar. Jag vill väcka frågorna tidigt under utbildningen och visa på tekniska lösningar. Passivhusen är en god ambition, det är en självklar grund att stå på. Andra förebilder måste vi börja skapa nu.

Vad betyder begreppet hållbar gestaltning för dig?

– Hållbarhet bör vara en integrerad del av arkitekturen, inte något man lägger till. Tekniska lösningar och grundläggande arkitektoniska värden är ingen motsättning. Hållbar arkitektur behöver inte ha ett särskilt arkitektoniskt uttryck, men kanske kommer ett sådant att utvecklas. De som satsar på att sänka energikostnader och på att välja hållbara material vill gärna visa det. Det blir en fråga om branding.

Vad vill du betona i ämnet?

– Hållbarhet har både en ekologisk, ekonomisk och social aspekt. På Arkitekturskolan får de tekniska, ekologiska lösningarna givetvis stor betydelse. Men det är också viktigt att se till byggnadens livslängd och generalitet, att den håller för olika typer av användning.

Vilken är den viktigaste utmaningen för arkitekter i framtiden?

– Att bli medvetna om vad det är man gör och vad det får för konsekvenser. Vi ska kunna uppfylla våra drömmar och visioner idag utan att tära på framtiden.

Nina Gunne