Arkitekten augusti 2005

PDF-version

25 augusti 2005.

Välkommen tillbaka till jobbet

Är bedrägeri och önsketänkande en förutsättning för att de riktigt stora projekten ska bli av? I detta nummer av Arkitekten skriver professor Bent Flyvbjerg om hur megaprojekten i nio fall av tio drivs igenom med hjälp av kraftiga kostnadsunderskattningar, överdrivna vinstförhoppningar och underskattade miljöeffekter. Som exempel tar han Utzons operahus i Sydney, där kostnadsöverskridandet blev 1.400 procent och där den därav orsakade kontroversen, enligt Flyvbjerg, ledde till att Utzon inte mäktade med att åstadkomma fler mästerverk. Som kontrast lyfter Flyvbjerg fram Gehrys Bilbao-museum, som uppfördes enligt tidplan och budget. Flyvbjergs recept är böter, yrkesförbud och till och med fängelse för dem som konsekvent och oförsvarligt ensidigt underskattar kostnader och överskattar vinster. Läs och begrunda.

Stora projekt – med svenska mått mätt – handlar det också om på Sveriges Arkitekters seminarium på Business Arena. En av dem som föreläser där är Göteborgs nya stadsbyggnadsdirektör Lars Ivarson. Honom kan du läsa om i det inledande reportaget i detta nummer.

Vi hälsar också välkommen tillbaka efter semestern, och frågar Alexandra Moore – inredningsarkitekt, civilekonom och forskare – vad det är som gör en arbetsplats inspirerande.

Per Lander

Arkitekt i hetluften

Hasse Johansson, arkitekt SAR/MSA och tidigare stadsbyggnadsdirektör i Borås, har varit initiativtagare till Bo i Göteborg som öppnar den 25 augusti. Han ansvarar där för utställningens seminarier.

Varför en boutställning i Göteborg?

– Göteborg har tidigare positionerat sig främst som evenemangs- och idrottsstad. Jag tyckte det var dags att lyfta fram bostads- och stadsbyggnadsfrågor och bredda bilden av Göteborg och Västsverige. Jag hade med erfarenheter från Stockholms senaste utställningar en idé om samverkan mellan bransch och stad.

Vad har debatten i medierna betytt för stadsplaneringen i Göteborg?

– Utspelet i GP för ett år sedan om Södra Älvstranden blev bränsle i planeringsdebatten. Det har lett till att stadsbyggnadskontoret och den politiska ledningen har öppnat sig mot allmänhet och intresseorganisationer.

Men du har också varit kritisk till hur det har gått till?

– Ja, GP tenderade att lyfta fram olika projekt på löpande band. Kortsiktigt är det bra att uppmuntra debatten men vi måste också koppla enskilda utspel till helhet och sammanhang.

Hur kan man skapa en bred och bra debatt om stadsbyggande?

– Vi behöver utveckla arbetsformer för att på ett aktivt sätt diskutera planeringens visioner. I den pågående Dialog Södra Älvstranden prövar man ett nytt förhållningssätt. Och temat för ett av seminarierna är just Visioner som planeringsverktyg eller debattinlägg.

Vilka är de heta stadsbyggnadsfrågorna i Göteborg idag?

– De stora förändringarna som har gjorts i Norra Älvstranden ska fullföljas och nu friläggs även stora kajområden när trafiken grävs ner på Södra Älvstranden. Men den stora frågan är om Göteborg ska fortsätta att utvecklas glest och perifert eller om staden ska förtätas. Göteborgs innerstad kan egentligen byggas en gång till genom förtätning om man tar medvetna stadsbyggnadsgrepp.

Nina Gunne